¿A quién le pertenecen los Snippets?

El enfrentamiento se produce entre las editoriales y las máquinas de búsqueda. Las editoriales buscan un sustento jurídico para exigir dinero de las máquinas de búsqueda por la publicación de sus textos cortos, los llamados Snippets. Algo a lo que grandes máquinas de búsqueda como Google se rehúsan.
Las editoriales alemanas buscan que se establezca en Internet un equilibrio monetario entre quienes producen y quienes transmiten el resultado de esa producción inmaterial. Un caso concreto se da, por ejemplo, cuando los portales de las máquinas de búsqueda venden comunicados de prensa a los cuales les han agregado publicidad.
Google se opone a ello rotundamente movilizando a los usuarios con una agresiva campaña que invita a “defender la red”. Según Stefan Tweraser, gerente de Google Alemania, un reconocimiento de las exigencias de las editoriales significa “menos informaciones para los ciudadanos y más altos costos para las empresas”.
Científicos alemanes respaldan la postura del gigante Google. El Instituto Max Planck publicó este 27 de noviembre un comunicado en el que expertos expresan su rechazo a la regulación y advierten sobre “consecuencias imprevisibles de una regulación”. Según los científicos alemanes, el derecho de autoría, actualmente vigente en Alemania, protege suficientemente a autores y editoriales. El profesor de economía, Ralf Dewenter, de la Universidad Heinrich-Heine, de Düsseldorf:
“Las editoriales pueden exigir a las empresas de máquinas de búsqueda que no creen enlaces a sus productos y que sean borrados de las listas de búsqueda con la consecuencia de que no puedan ser encontrados. La realidad es que las editoriales quieren aparecer a la cabeza de las listas y así atraer clientes.”
Google considera que una regulación sobre derechos del uso de enlaces torpedearía las funciones fundamentales de Internet, que son el buscar y el encontrar.
Si bien las máquinas de búsqueda se oponen a pagar por los “Snippets”, es importante crear una clara división entre el uso comercial y el uso privado de los párrafos de terceros utilizados en un portal de Internet.
En este sentido, los blogueros no tendrán nada que temer. A quienes les concierne es a los portales virtuales de noticias, o, mejor dicho, “recolectores” de noticias como Google News, que recoge o agrega noticias y otros contenidos virtuales producidos por terceros.
Ansgar Heveling, diputado del partido cristiano-demócrata y miembro de la comisión parlamentaria "Internet y sociedad digital":
“Antes de Internet había en Alemania una cadena ininterrumpida de reconocimiento de la producción intelectual. La editorial de un periódico recibía el pago por la venta de cada periódico vendido. Internet ha trastocado esa relación con el uso de enlaces a textos escritos por otras personas, pero que no reciben pago por ello. Las llamadas agencias virtuales de noticias han hecho de esto un negocio.”
La Sociedad de Periodistas alemanes (DJV) respalda la exigencia de las editoriales. Para Hendrik Zörner, vocero de la DJV, la propuesta de ley no es tan clara como las editoriales quisieran. “Los autores de los textos utilizados por los portales de las máquinas de búsqueda deben ser tenidos en cuenta en la distribución de las ganancias obtenidas con éstos; pero la nueva regulación habla de ‘honorarios aceptables’, lo que hace de ello materia de interpretación.”
Para Hendrik Zörner, “es comprensible que quienes crean un producto quieran participar de las ganancias que se obtienen de su venta.”
Autor: Rayna Breuer / José Ospina-Valencia
Editora: Cristina Papaleo