尝鲜使用dw.com测试版。该版本仍在完善中,欢迎你提出宝贵意见!
今日提问:据中国官媒报道,北京市推出中国首部“官德丛书”,将"新型官德"概括为为民、忠诚、务实、公正、清廉、修己六个方面,以此作为北京市党员干部的反腐倡廉教材。您认为,道德教育能让官员变得更清廉吗?
2007年中国国家预防腐败局成立
除了回答每天提问,也欢迎听友网友通过平信、手机短信(137 011 033 07)、电子邮件和德广的中文脸书Facebook、推特,利用这些互动平台对我们节目报道内容发表个人观点。
6月19日提问:紧接中国官方发表“2012人权行动计划”后,陕西孕妇冯建梅被强制引产致七月胎儿死亡事件,震惊全球舆论。目前已经旅居美国的山东盲人维权律师陈光诚曾因揭露山东当局计生黑幕,被打压入狱四年零三个月。请问您对此的看法。
听友回答每日提问
phone:+3602
date:2012-06-20
text:对交不起罚款的百姓就要强制堕胎,如安康已怀孕七个月的孕妇,实际是给各地一个敛财的手段。
phone:+2156
date:2012-06-20
time:09-38
text:中国是个人口基数大且增长快的国家,控制一下人口的增长是有必要的,但计划生育的实质,是富人名人不受限制,有钱不怕罚款。
phone:+7264
date:2012-06-20
text:在计划生育政策看来,没出生的胎儿不能算是人。再说那是国策,执行国策是原则,手段就各地自由发挥了,达到目的就行。
phone:+9170
date:2012-06-20
text:地痞贪官不除,底层百姓永远没有好日子过!
phone:+3437
date:2012-06-19
text:现今中国社会矛盾很尖锐,共产党的腐败已经不得了了,老百姓是敢怒而不敢言。
phone:+6107
date:2012-06-19
text:怀孕七月的妇女被强制堕胎,真是天下恶毒之最!这种凶恶之徒如不严惩,中共将信誉扫地 。
phone:+6136
date:2012-06-19
text:法、法、法?!中国就是缺真正有效的法律!看起来中国的法律规章真不少,就是不能得到好好的执行,这就是中国的特色!中国这位被强迫、非法堕胎的事,在中国并不奇怪,因为在没有法制能公正执行的前提下,什么事也能干得出来呀!
phone:+5365
date:2012-06-19
text:不可能!如果你在厕所里吃香蕉,我想香蕉也不香了!政治体制不改到底的话,这些'花架子'没用!
听友其他短信回应
德国之声中文网报道:美众院通过决议案,为130年前《排华法案》道歉
phone:+3051
date:2012-06-19
text:现在美国是立法对排华法案道歉了,但是,中国就这么走下去,将来恐怕全世界都要排华了。
phone:+9322
date:2012-06-19
text:中国有一个成语“后来者居上”,而人类历史的进程表明,并不是所有的后来者都能够居上。如果要使中国真正地强大起来,首先要释放诺贝尔和平奖获得者刘晓波,让人民享有言论自由,在此基础上制订全国各族人民都能接受的新宪法,使中国真正成为一个法治国家。否则中国强不起来,只能成为外强中干的纸老虎。
听友电邮回应
@sophiawyjcat:尊敬的编辑,您好,我订德国之声中文版已经快半年了。不得不说的是,个人觉得,对于很多事情的看法,贵报编辑的报道都有失偏颇。感觉长久以来,所看到的有关中国的报道基本都是基于负面色彩。对于国内的很多事情缺乏积极的态度。而且有些事情,有失客观。我不否认,国内存在很多的问题,渗透社会各个方面,有些东西是不对的,有些东西却是各有利弊的。以今天的中国人口问题为例,计划生育政策,是与西方社会对于人权等很多概念的认知所相悖,但是如果中国不实行这个政策,想问下编辑,那多出来的几亿中国人该往哪里安置呢?我不知道编辑您是身处国内还是安居于德意志,我想但凡身处国内,应该对中国的人口问题有很清晰的认识。就现在而言,国内的很多问题,其实都跟人口密切相关,要是中国的人口数目只是现在的一半的话,很多问题比如住房、交通等等,会比现在有很大的好转。所以计生政策本身就有利有弊,贵报那句“一胎化政策的恶果是,中国的人口炸弹将在可见的将来爆炸。”相当有失偏颇,如果没有计生政策,人口恐怕早在十年之前就爆炸了!那个社会没有问题,又那个发达国家不是一步一步从充满各种弊病的不完善的社会一点一点的完善起来的呢?作为媒体工作者,我觉得贵报编辑在起码的客观性上有所欠缺。如果真的关心一个国家,应该给予这个国家最客观的报道,不掩盖缺点,但是也不能故意的报忧不报喜。客观报道,我相信这也是一个新闻工作者良心所在,职责之所在。但如果贵报的宗旨或者说是利益决定了贵报需要用这样的视角来报道评价中国,那么我认为对于很多问题,贵报也没有资格做出指责。
我很喜欢德国这个国家,很欣赏这个国家的态度和精神,相信德国的媒体也能够对于事情做出客观的报道,所以我订了这份报纸的电子版,希望回到中国以后,依然能够听到不同于国内传媒的声音。但是事实确实让我觉得,作为德国的著名报刊,贵报的态度和立场确实不够客观,所以才写了这封邮件。以上是我的一些想法,也许也不够客观,但是是一些真实的感受。
德国之声Facebook网友回应
德国之声中文网报道:以色列反对巴勒斯坦为圣诞教堂申遗
刘家鲟:和犹太人有什么关系...
德国之声中文网报道:北京干部接受“官德”教育
郁闷快乐:哈哈!脱了裤子放屁--谁也会!
***
本互动平台栏目为听友网友提供集思广益切磋交流的空间,但谩骂之词恕不刊登。