SZ: Σύμβολο χωρίς νόημα το Μπαχμούτ

Η απόφαση του Κιέβου να μην εγκαταλείψει το Μπαχμούτ προκαλεί ερωτήματα στον γερμανικό τύπο. «Μετά τη συνάντηση του προέδρου Βολόντιμιρ Ζελένσκι και της ηγεσίας του ουκρανικού στρατού τη Δευτέρα το Προεδρικό Μέγαρο εξέδωσε ανακοίνωση, πως τόσο ο ανώτατος διοικητής των ενόπλων δυνάμεων της Ουκρανίας, όσο και ο διοικητής των στρατευμάτων στην ανατολική Ουκρανία τάχθηκαν υπέρ της υπεράσπισης της επαρχιακής πόλης», όπως σημειώνει η Frankfurter Allgemeine Zeitung. 

Σύμφωνα με την εφημερίδα της Φρανκφούρτης φαίνεται όμως να υπάρχουν «διαφωνίες μεταξύ της πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας της Ουκρανίας για το αν έχει νόημα να κρατηθεί ο Μπαχμούτ, το οποίο ο Πρόεδρος Ζελένσκι αποκάλεσε 'το φρούριο μας' σε πολλές ομιλίες του». Ουκρανοί στρατιώτες παραπονιούνται για «έλλειψη πυρομαχικών, έλλειψη υποστήριξης από το πυροβολικό και κακό συντονισμό». Επιπλέον, όπως σημειώνει η FAZ, «στρατιώτες στέλνονται απευθείας στο μέτωπο μετά από μόλις δύο εβδομάδες εκπαίδευσης». «Στην πρώτη γραμμή στο Μπαχμούτ, η πιθανότητα να επιστρέψεις ζωντανός δεν είναι 50/50, αλλά περισσότερο 30/70», φέρεται να είπε στρατιώτης.

Στο ίδιο πνεύμα είναι και η τοποθέτηση της Süddeutsche Zeitung, η οποία σχολιάζει πως «η πόλη δεν αξίζει τις θυσίες που κάνουν οι υπερασπιστές. Η χώρα πρέπει να συγκεντρώσει τις δυνάμεις της αλλού». Και επίσης: «Oι Αμερικανοί συμβουλεύουν εδώ και εβδομάδες τους Ουκρανούς να διαθέσουν τα καλά εκπαιδευμένα στρατεύματα τους και κυρίως τα όπλα και πυρομαχικά που τους προμηθεύουν οι σύμμαχοι σε μια μελλοντική αντεπίθεση και όχι σε μερικά βομβαρδισμένα σπίτια», όπως αναφέρει η εφημερίδα του Μονάχου. 

«Τι θα σήμαινε όμως μια οπισθοχώρηση από το Μπαχμούτ;», διερωτάται η εφημερίδα. «Η εγκατάλειψη του εργοστασίου Azovstal στην Μαριούπολη τον Μάιο του 2022 ήταν ένας θρίαμβος για τη Μόσχα. Αλλά λίγους μήνες αργότερα τα στρατεύματα του Πούτιν τράπηκαν σε φυγή από το Μπαλακλίγια και το Ιζιούμ, ακόμη και από τη Χερσώνα».

«Η χειρότερη- αλλά όχι πιο απίθανη- επιλογή, θα ήταν το Μπαχμούτ να γινόταν πολιτικό πιόνι, όχι μόνο της Μόσχας αλλά και του Κίεβου», όπως σχολιάζει  η SZ.

Γαλλία, ένας υποδειγματικός σύμμαχος;

Ο πόλεμος της Ρωσίας εναντίον της Ουκρανίας θέτει όμως σε δοκιμασία και τη γαλλική ηγεσία στην Ευρώπη, σχολιάζει η FAZ. «Επικεφαλής της μοναδικής εναπομείνασας πυρηνικής δύναμης στην ΕΕ, ο Πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν δεν κουράζεται να αναδεικνύει τη χώρα του ως στρατιωτικά ηγέτιδα δύναμη». Ένα από τα βασικά αιτήματα της ομιλίας του στη Σορβόννη το 2017 ήταν ότι η Ευρώπη, εκτός από το ΝΑΤΟ, πρέπει να μπορεί να ενεργεί ανεξάρτητα. «Από τότε έχουν περάσει περισσότερα από πέντε χρόνια, αλλά η Γαλλία είναι κάθε άλλο παρά υποδειγματική όσον αφορά την προσπάθεια για ευρωπαϊκή αυτονομία», σχολιάζει η FAZ.

«Ο γαλλικός στρατός είναι σχεδόν εξίσου υποστελεχωμένος όσο και η Bundeswehr και στον απόηχο των αιτημάτων για βοήθεια από το Κίεβο αποκαλύφθηκαν μεγάλα ελλείμματα σε εξοπλισμό και προμήθειες».

Στοιχεία από το Ινστιτούτο του Κιέλου για την Παγκόσμια Οικονομία αναφέρουν ότι η Γαλλία βρίσκεται μόνο στη μέση της προσπάθειες όσον αφορά τη στρατιωτική υποστήριξη προς την Ουκρανία. «Η ευκαιρία της Γαλλίας να επιδείξει ευρωπαϊκή ηγεσία απέναντι στη χειρότερη ένοπλη σύγκρουση στην Ευρώπη μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου χάθηκε», καταλήγει η εφημερίδα της Φρανκφούρτης.

«Υποχρεωτική» θανατική ποινή – μόνο για Παλαιστίνιους

Οι ακροδεξιοί εταίροι του συνασπισμού του Ισραηλινού πρωθυπουργού Νετανιάχου θέλουν να καταστήσουν υποχρεωτική τη θανατική ποινή – «αλλά μόνο για τους Παλαιστίνιους που σκοτώνουν Εβραίους Ισραηλινούς», σημειώνει η εφημερίδα Die Welt. Υπέρ του νομοσχεδίου ψήφισαν 55 από τους 120 βουλευτές. Για να τεθεί σε ισχύ ο νόμος απαιτούνται άλλες τρεις αναγνώσεις. «Δεν είναι ακόμα σίγουρο αν θα περάσει, αλλά ήδη υπάρχει μεγάλη διαμάχη για αυτό», σχολιάζει η εφημερίδα.

«Η Γερμανίδα υπουργός Εξωτερικών Αναλένα Μπέρμποκ επέκρινε πρόσφατα τη μεταρρύθμιση του Ισραήλ με ασυνήθιστα σκληρό τρόπο. Η Μπέρμποκ υπενθύμισε ότι το Ισραήλ είχε χρησιμοποιήσει τη θανατική ποινή μόνο εναντίον του (Άντολφ) Άιχμαν. (...) Και συνέχισε: 'Είμαι πεπεισμένη ότι θα ήταν μεγάλο λάθος να σπάσει αυτή η παράδοση'. Ακολούθησε αμέσως η απάντηση του Ιταμάρ Μπεν-Γκβίρ: 'Οι τελευταίοι που δικαιούνται να μας κάνουν κήρυγμα είναι οι Γερμανοί', είπε ο υπουργός Ασφαλείας του Ισραήλ».

Ευθύμης Αγγελούδης