Ubojica iz Dresdena – islamist koji nije protjeran

Napadač iz Dresdena je krajem 2017. uzaludno pokušavao napustiti Njemačku i preseliti se kod sestre u Tursku, saznaje njemačka novinska agencija dpa. Prema dokumentaciji, u koju agencija ima uvid, mladi Sirijac je još prije toga stavljen na listu potencijalno opasnih osoba za koje policija vjeruje da bi mogli izvrše terorističke napade. Njemačka mu je htjela pomoći da ode u Tursku.

No turska ambasada mu, navodno zbog manjkavih papira, nije izdala vizu. Dpa i tjednik Spiegel javljaju da je plan Nijemaca bio turskim kolegama ustupiti sve informacije o ovoj pristalici Islamske države – ali tek kada ga se riješe.

Početkom listopada je sirijski državljanin Abdulah A.H.H. u Dresdenu kuhinjskim nožem napao dvojicu njemačkih turista sa zapada zemlje. Jedan je preminuo zbog posljedica uboda u leđa. Napadač je, po svemu sudeći, ljude odabrao slučajno.

Mladi Sirijac, za kojeg nije jasno ima li 20 ili 22 godine, uhapšen je 20. listopada. Njegova DNK odgovara onoj s noža kojim je izvršen napad. Abdulah A.H.H. je izašao iz zatvora samo nekoliko dana prije napada. Više puta je osuđivan prema zakonu za maloljetne delinkvente zbog nanošenja tjelesnih povreda i reklamiranja terorističke organizacije. Novu istragu je preuzelo Državno odvjetništvo jer se smrtonosni napad vodi kao teroristički napad.

„Je li moralo do toga doći?“

Slučaj ovog Sirijca koji je 2016. tražio azil u Kemnitzu, na istoku Njemačke, oživio je javnu raspravu o tome kako se Njemačka odnosi prema potencijalnim teroristima. „Strašni krvavi zločin u Dresdenu je, s jedne strane, došao iz vedra neba. Napad nožem s leđa, žrtve nisu imale šanse“, piše Frankfurter Allgemeine Zeitung. „S druge strane, u slučaju ovog počinitelja se možemo zapitati: Je li do toga moralo doći?"

Robert Habeck, predsjednik stranke Zelenih koja zagovara liberalnu izbjegličku politiku, za list Welt je rekao da bi ljude koji „nasiljem prijete našem liberalnom poretku“ trebalo vratiti u zemlje porijekla. Habeck ipak dodaje da su mnogi potencijalni teroristi njemački državljani ili da ih zemlje podrijetla ne žele primiti nazad. Zeleni se, dodao je, zalažu da potencijalno opasne osobe budu pod prismotrom policije. „To je skupo, ali donosi sigurnost“, rekao je Habeck.

No prema informacijama medija, napadač je već bio pod prismotrom policije, čak i na dan napada. Petric Kleine, šef Pokrajinskog zavoda za kriminalistiku u Saksoniji, kategorično kaže da nikakva prismotra policije ne može spriječiti ovakve napade. To može jedino – protjerivanje iz zemlje.

Nema protjerivanja u Siriju

Ministar unutarnjih poslova Horst Seehofer je najavio da će se založiti da se ponovo ispita mogu li se pojedine osobe iz Njemačke protjerati u dijelove Sirije u kojima više nema borbi. „No do sada Ministarstvo vanjskih poslova nije bilo tog mišljenja“, rekao je Seehofer. Njegovom zahtijevu se pridružilo više pokrajinskih ministara unutarnjih poslova.

Ipak, ni to nije tako jednostavno. „Koliko god nam je možda teško to prihvatiti, jedna demokratska zemlja ne smije protjerati čak ni teroriste u zemlje gdje im prijeti mučenje“, kaže Daniel Timm, profesor međunarodnog prava na Sveučilištu u Konstanzu.

Njemačka od 2012. ne protjeruje odbijene potražitelje azila kao ni potencijalne nasilnike u Siriju. U toj državi od 2011. traje razorni građanski rat. Protiv takvih protjerivanja je i Ulla Jelpke, zastupnica Lijeve stranke, koja kaže da je „apsurdno" očekivati da će problem islamizma u Njemačkoj nestati ako se tu i tamo protjera neki islamist.

Zastupnik Kršćansko-demokratske unije Christoph de Vries je za dpa rekao: „Društveni mir i zajedništvo u Njemačkoj nalaze se na kocki ukoliko predstavnici političkog islama nesmetano šire svoju antidemokratsku, ekstremističku i antisemitsku ideologiju čija je osnova šerijat, a još se uz to i svaka kritika toga ocrnjuje kao islamofobija."

Usprkos teškoćama koje postoje kada je u pitanju protjerivanje potencijalno opasnih došljaka, Frankfurter Allgemeine Zeitung zaključuje: „Oni koji su u zemlju primljeni jer su tražili pomoć, a onda na nepojmljiv način zloupotrijebili gostoprimstvo, ne smiju tu i ostati – u svakom slučaju ne na slobodi ili bez nadzora. Slobodarska država ne može postoji bez opreza i sposobnosti da se brani."

nr (dpa, faz, welt, ard)